上個世紀的電腦遊戲螢幕（這些令人印象深刻的陰極射線管螢幕）已被對角線更大的扁平、薄型螢幕所取代。如今，遊戲型號至少為 24 英寸，能夠顯示全高清圖像 (1920 x 1080)，價格僅為 100 歐元。然而，其他模型有時會超過這個閾值，這證明這個領域有適合每個人的東西。事實上，我們的選擇並非旨在處理所有情況，而是引導您選擇六種模型，使您的索賠與預算保持一致。六款產品絲毫沒有讓人失望。

2023 年最佳遊戲 PC 螢幕前 6 名

Dell Alienware AW3423DW：OLED 卓越

雖然 OLED 技術多年來一直為我們帶來奇蹟，並且確實震撼了電視世界，但它在進入 PC 螢幕方面卻非常膽怯。戴爾 Alienware AW3423DW 是據稱不再受影像燒屏問題影響的首批代表之一。顯然，這款野獸並不便宜，但 OLED 兌現了它的所有承諾，首先是充滿活力、絢麗的色彩和絕對完美的對比。顯然，4K 面板具有良好的 HDR 相容性，而由於刷新率高達 175 Hz，G-Sync 支援是視訊遊戲的另一個優勢。可變更新率(VRR) 以獲得完美的圖像。雖然 34 英寸對角線對於這種清晰度來說是無可挑剔的，但我們仍然必須提到一些形式上的限制。因此，如果沒有 HDMI 2.1 插座，您就無法在控制台上充分利用它。此外，應該指出的是，專家可能會後悔存在輕微（但非常輕微）的延遲，尤其是在這個價格下。儘管如此，這是一個絕佳的選擇。

我們愛
✅ 絢麗的色彩，完美的對比
✅ 175Hz 刷新率
✅ VRR 相容性、G-Sync 支持
✅ 完美的 HDR 功能

我們不喜歡
❌ 沒有 HDMI 2.1，在控制台上不太舒服
❌ 產生延遲的可能性較小

三星 Odyssey Neo G7 S32BG75：適用於 PC 螢幕和控制台的 HDMI 2.1

4K 圖像清晰度、32 英寸對角線和高達 165 Hz 的刷新率，Odyssey Neo G7 S32BG75 是一款出色的屏幕，具有吸引 PC 遊戲玩家和最新一代遊戲機所有者的良好品味：事實上，HDMI端口為2.1 標準，允許足夠的頻寬從PlayStation 5 和其他Xbox Series X 傳輸高清內容。 DisplayPort 長期以來一直允許這種情況，但三星顯示器更多的是透過 NVIDIA G-Sync 和 AMD FreeSync 相容性脫穎​​而出。製造商還以相當原始的方式轉向了 VA 面板。原創是因為這項技術正在衰落，但這在這裡不會造成任何問題，除非視角比 IPS 面板更窄。對於其他人來說，這是一項非常好的工作，特別是因為三星已將其量子點系統與其面板相關聯，以便從非凡的色彩中受益。此外，工廠校準是成功的，您顯然可以隨時適應您的喜好。最後，我們指定該模型具有彎曲面板。曲率半徑也相對明顯 - 1000R - 雖然這會讓一些用戶感到高興，但最好在提交之前了解它涉及什麼。

我們愛
✅ 製作精良的 VA 面板
✅ 165Hz 刷新率
✅ HDMI 2.1 支持，非常適合遊戲機
✅ 高於平均出廠設置
✅ FreeSync 和 G-Sync 相容性

我們不喜歡
❌ 弱光下的影像較不愉悅
❌ 視角略有限制

技嘉 M32U：4K @ 144 Hz，無（太多）破費

技嘉 M32U 經常被認為是 2022 年最好的遊戲顯示器之一，實際上幾乎滿足了所有要求。首先，其32吋4K高清面板無論是設計（IPS技術）或功能上都是一致的。事實上，無需試圖打破記錄，技嘉就可以依靠 144 Hz 的刷新率：在 4K 中超越該刷新率沒有什麼意義，很少有顯示卡能夠跟上。反應時間和延遲是該技術中最好的，技嘉將 HDMI 2.1 與 DisplayPort 結合在一起。這樣，M32U 就可以像支援最新一代遊戲機一樣輕鬆地支援 PC。在（罕見的）批評中，我們可以提到黑色稍微缺乏均勻性，而且最精確的 sRGB 模式需要許多調整。損害。這是一個真正的缺陷，但顯然不足以削弱我們對一款各方面都很好的遊戲顯示器的熱情。

我們愛
✅ 大尺寸4K面板（32吋）
✅ 良好的反應時間與延遲
✅ 144 Hz 完美流暢
✅ HDMI 2.1 支持，非常適合遊戲機

我們不喜歡
❌ 黑色均勻性值得懷疑
❌ 最準確的 sRGB 模式限制設定

LG 27GP850-B：1440p @ 180 Hz，色彩絢麗

顧名思義，27GP850-B 是一款 27 吋型號，它使我們選擇的遊戲顯示器更上一檔。我們的面板尺寸低於 30 英寸，但保留了出色的 IPS 技術，無論從哪個角度觀看，都可以實現非常好的色彩渲染，甚至更清晰、非常精確的圖像。我們也讚賞 LG 所做的工作，以獲得從一開始就調整得相當好的面板，但同時對黑色部分缺乏均勻性感到遺憾。沒什麼戲劇性的，但與稍微弱的對比度相關，這——沒有雙關語——稍微玷污了 27GP850-B 的圖像。幸運的是，一旦推出最快的遊戲，顯示器就會迎頭趕上：響應時間無可挑剔，延遲對於 IPS 來說非常低，刷新率達到 180 Hz，要知道面板僅限於 1440p，這個頻率相當不錯。一件好事，尤其是LG 沒有忘記與AMD FreeSync 和NVIDIA G-Sync 技術的兼容性。另一方面，在「配件」上稍有馬虎，也不可能不後悔。事實上，支架只能稍微調節，連接性有限，而且電源是透過外部磚完成的。幸運的是，品質/價格比彌補了這幾個失誤。

我們愛
✅ 顯著的反應時間，極低的延遲
✅ 高達 180 Hz 更新率
✅ 有趣的性價比
✅ 顯色性非常好
✅ FreeSync 和 G-Sync 相容性

我們不喜歡
❌ 小型可調式支架，無揚聲器
❌對比度稍低，黑色均勻性不完美
❌ 外部電源磚

ViewSonic XG2431：一個不錯的小螢幕，速度快得驚人

在相對多樣化的型號之後，我們透過 XG2431 攻擊最容易獲得的產品，這不可避免地意味著要做出讓步以維持「底價」。然而，優派在顯示器上偏愛某些類型的遊戲，從而脫穎而出，該顯示器更直接用於動作遊戲和最快的運動模擬。事實上，製造商使用的 24 IPS 面板能夠達到高達 240 Hz 的刷新率。感人的。這裡的目標是受益於最高的動畫速度，而沒有最輕微的抖動、最輕微的圖像中斷（撕裂）。為了做到這一點，優派將自己限制在全高清分辨率（1,920 x 1,080 像素），這不可避免地會在辦公室使用或修飾等情況下引起人們的注意。另一方面，這種限制釋放了顯示卡，從而可以實現令人驚嘆的流動性，這本身就與出色的響應時間和極低的延遲相關。相容性可變更新率(VRR) 和 NVIDIA G-Sync 完善了專為 PC 和遊戲機設計的顯示器畫面，即使它顯然不可能利用非常高的影像清晰度。

我們愛
✅ 「超快」電玩遊戲的一切
✅ 刷新率高達 240 Hz
✅ 無可挑剔的反應時間，包含延遲
✅ VRR 相容性、G-Sync 支持
✅ 良好的整體人體工學設計

我們不喜歡
❌僅限全高清 (1920 x 1080)
❌ 對角線只有24英寸
❌ 顯色性不完美，對比低

HP Omen 25i：價格低廉，提供必需品

我們以一款在多個方面令人驚訝的產品結束我們的選擇。事實上，惠普的Omen 25i 是一款面向遊戲的顯示器，官方售價為299 歐元——遠不是一個非常有吸引力的價格——但實際上可以以不到220 歐元的價格協商，甚至在某些促銷活動時不到200 歐元。在這個價格下，我們對這款產品的看法完全改變了，當然，必須做出一些犧牲，例如圖像清晰度僅限於全高清（1920 x 1080 像素），對角線不完全是25 英寸（我們正在談論的是24.5）。另一方面，由於成功的校準以及 HDR400 的存在，我們受益於漂亮的 IPS 面板，具有出色的視角和非常宜人的顯色性。 AMD FreeSync 和 NVIDIA G-Sync 雙相容性與 165 Hz 更新率齊頭並進，確保非常好的動畫流暢性。在讓步方面，我們仍然必須添加至少可以說是有限的“配件”，特別是有點簡單的腳和設置，這將受益於豐富，而我們必須使用外部電源磚。然而，這還不足以讓我們忘記它的價格，而且它的價格低於 220 歐元，很少有遊戲顯示器能做到這一點。不錯的選擇。

我們愛
✅ 價格有點高，但常有大促銷
✅ 高更新率
✅ 亮度好，校準成功
✅ FreeSync 和 G-Sync 相容性

我們不喜歡
❌ 人體工學（支架、連接、設定）有限
❌ 外部電源磚

選擇合適的 PC 遊戲畫面需要了解什麼

哪個螢幕適合哪個用途？

在詳細了解顯示器的特性之前，重要的是要清楚了解您購買顯示器的目的。有點像 PC 的處理器或顯示卡，螢幕首先是根據預期目標設計的。

這台機器整體上是為家庭使用而設計的，還是作為辦公室或玩密集型電玩遊戲而設計的？從這個必然有點示意性的畫布中可以看出圖形卡的選擇以及顯示器的選擇。實際上，擁有與顯示卡功能不符的螢幕是沒有用的。

螢幕尺寸和影像清晰度是多少？

兩個問題合而為一，因為這是兩個密切相關的問題。顯然，螢幕的尺寸是最明顯的選擇因素，因為我們都會考慮眼前的內容。

知道我們在這裡討論的是視頻遊戲，所以要考慮的螢幕對角線在 24 到 34 英寸之間。除此之外，除非你在客廳裡玩，否則它對我們來說似乎很大，但這當然是一個觀點問題。另一方面，低於24英寸，你就會失去視覺舒適度。此外，與普遍看法相反，較小的顯示器並不便宜：24 吋是性價比最高的。

仍然存在圖像清晰度的問題，這在很大程度上取決於您的預算（顯然），但也取決於您的遊戲習慣。最常用的定義是全高清（1920 x 1080 像素）。它非常適合 24 英寸，並且在 27 英寸之前仍然非常正確。另一方面，在較大的螢幕上，我們會失去精確度，最好是依靠 QHD (2,560 x 1,440)。

請注意，提高清晰度需要計算更多像素，因此需要強大的顯示卡。還可以在 28 吋螢幕上實現 4K (3,840 x 2,160)。我們不推薦它，但在 32'' 或 34'' 中，這是值得商榷的。

您應該考慮哪種面板技術？

帶著這個問題，我們正在討論可能會讓你們中的一些人感到困惑的技術細節。要知道，事情比過去更簡單，今天我們主要討論四種技術，其中一種技術明顯脫穎而出。

TN 面板是最古老且通常響應速度最快的面板，但在影像品質方面也是最不令人愉悅的。過去，顏色或視角甚至是災難性的，但現在情況已經明顯改善。 TN 保持了反應能力的優勢，可以實現最快的遊戲速度，而不會感覺到絲毫重影效果。

VA 面板實際上已經消失了：它提供了 TN 和 IPS 之間的一種折衷，同時保持非常可接受的視角，而不犧牲太多的回應能力。問題是，它在任何領域都不是真正優秀，而且由於其他兩項技術的進步，它逐漸失去了市場份額。

如今，該產品的核心由最便宜的 TN 螢幕和提供高端渲染的 IPS 共享。色彩比 TN 更忠實，視角更寬鬆。 IPS 面板在反應能力方面也取得了良好的進步，這是它們以前的弱點。但請注意，不要拿到反應時間超過 5 毫秒的 IPS 面板。

最後，OLED 面板被視為未來和最終的顯示技術，但它的普及速度很慢，特別是由於它們產生的額外成本以及目前似乎已解決的壽命問題。事實上，第一批 OLED 遊戲螢幕即將問世，它們具有出色的響應能力、無可挑剔的色彩和完美的對比度，但成本仍然非常（太？）高。

刷新的問題

在過去，顯示器的刷新率並沒有引起很多人的興趣，即使是最專業的遊戲玩家……​​甚至在那時也是如此。然而，隨著獲得始終完美的動畫流暢性的想法，這件事逐漸變得重要。

每秒 25 幀的「影院級」從來都不是電玩遊戲的聖杯，我們一直以 30 fps 為目標，以實現「完美」的流暢性。然後，到了 60 fps 的門檻（完美的代名詞），然後才進一步朝 75 fps、甚至 100 甚至 144 fps 邁進。然而，必須了解幾件事。

以每秒影格數表示，動畫的速度由顯示卡保證。就其本身而言，顯示器必須能夠至少同樣快速地刷新影像，以免效能損失。事實上，如果遊戲能夠透過您的 PC 以 100 fps 運行，則螢幕必須能夠提供 100 Hz 的更新率。

畢竟，這主要是個人喜好和預算的問題，沒有必要欺騙自己。對於賽車或動作遊戲來說，瞄準 100 fps 以上並不是一個壞主意，而輕鬆的策略遊戲則可以滿足 60/75 fps 的要求。當然，您的目標頻率越高，整體配置就越昂貴。

最後，看看是否包含 G-Sync 或 FreeSync 技術可能會很有趣。它們由 NVIDIA 和 AMD 設計，可補償顯示卡動畫速度和螢幕更新率之間的差距，以避免影像中出現非常令人不快的「中斷」。

人體工學和連接性問題

隨著時間的推移，連結性變得更加豐富。然而，遊戲顯示器通常至少包含一個必須連接到 PC 顯示卡的 DisplayPort 連接器。它通常輔以一個或多個 HDMI，這非常實用。

您經常會看到這兩種介面類型背後的版本號，例如 DisplayPort 1.4 或 HDMI 2.1。只要仔細閱讀以下幾點，就無需太擔心：這些版本號與顯示器以特定清晰度、特定頻率顯示影像的能力相關。

但是，您應該知道 G-Sync 顯示器通常只有一個 DisplayPort 和一個 HDMI：當您有很多設備需要連接時，這可能會成為問題。同樣，一些顯示器集成了小型揚聲器或具有音訊連接器，例如用於連接耳機。

更重要的是，USB 集線器非常實用，可以讓USB 連接埠更靠近您的辦公桌，而且您不應該忽視顯示器的人體工學設計：這涉及一個可以輕鬆調整到所有位置的支架，或者透過一個完整的配置選單進行調整存取起來很愉快。

我們的其他指南：
為 Xbox 選擇合適的外接硬碟的比較指南
選擇顯示卡的比較指南