首先，讓那些沒有機會關注此事的人回到爭議的根源。在 JDD 發表的一篇專欄中，150 名社群媒體人士、YouTuber 和主播想要譴責少數人的過度行為並捍衛他們的經濟模式。所有這些顯然都屬於監管其活動的擬議法律的框架內，經濟部必須在本週審查該法律。整份論壇報可以在論壇網站上閱讀京東。

一個引起爭議的論壇

近幾個月來，詐騙、假貨、可疑的商業行為，有些讓人們相信他們代表了我們這個行業，但實際上他們只代表了少數。我們首先要譴責的是他們的虐待行為。

以下是我們可以在論壇中閱讀到的實質內容。顯然，這就是在社群網路上引起軒然大波並引發爭議的全部內容。事實上，許多人指責創作者為邪惡的模型辯護，從而用這個簽名證實了他們的罪行。更不幸的是，許多人也指責上述創作者在法國社會局勢陷入混亂的情況下目光短淺。這實際上看起來比這複雜得多。

逐漸的分離

這就是為什麼內容創作者自己希望透過就該主題進行快速溝通來擺脫自己的束縛。諾茲曼博士的情況尤其如此，他因 YouTube 上的科普達人而聞名。

當我看到現實和所提出的事情時，我認為其中大多數都是朝著正確方向前進所必需的，並且它們針對的是真正的問題和危險。

很快，不需要任何介紹的斯奎茲也反應過來：

我不受這些法律的影響，這項旨在規範主要由惡意影響者進行的不道德植入式廣告的改革對我沒有任何損失

內容創作者 Gotaga 也是如此，他毫不猶豫地指出了潛在的欺騙行為：

Cyprien 也加入了他的行列，他發推文：

因此，這個 JDD 論壇（正確地）提出了有關其開發方式的問題，特別是管理簽名者姓名的方式。這件事的結果如何，其他內容創作者是否也會逐漸劃清界限，還有待觀察。

就您而言，您對本次調查有何看法？和麥克風？