一年多以前,Snyder Cut De Justice League版本引起了轟動。但是顯然,一切都不全是粉紅色(遠非如此)。
概括
報紙滾石對事件的過程進行了長時間的調查,該事件允許Snyder削減發生。顯然,有非常骯髒的事情……尤其是在DC/Snyder社區和Snyder本身的某些粉絲的行為方面。
上下文
只是要把事情放在一點點,正義聯盟的Snyder削減是一種導演的裁員。確實,2017年,斯奈德本人出於家庭原因離開了槍擊事件,而導演喬斯·惠頓(Joss Whedon)佔領了火炬。惠頓(Whedon)甚至在斯奈德(Snyder)離開之前就拍攝了這部電影,華納工作室(Warner Studio)對斯奈德(Snyder)的作品都不滿意。隨著電影的嚴重失敗,斯奈德開始通過社交網絡為自己的電影發行的可能性加油,並與他一起登上了許多粉絲。這就是一切開始的地方。
斯奈德演習和粉絲的開始
然後,我們看到在標籤網絡上蓬勃,以及抵制電話的開始,甚至要求從華納解僱某些高管的請求 甚至死者的威脅...DC漫畫總裁黛安·尼爾森(Diane Nelson)在積極批評電影小丑之後,甚至不得不刪除她的Twitter帳戶,這不是Snyder想要的DC宇宙的一部分。
因此,報紙滾石樂隊解釋說,網絡騷擾運動是如此激烈,以至於整個工作室安全部門必須在檔案上工作。甚至已命令調查驗證某些消息的起源。例如,我們可以通過調查來學習華納估計,參與圍繞Snyder削減的在線對話的帳戶中至少有13%是錯誤的帳戶。但是,Graphika網絡安全公司的分析師還解釋說,Snyder削減活動的核心仍然由真實的人創造。它可能更令人難以置信。
斯奈德本人的行為有問題嗎?
該報紙還聲稱已經與大約二十個人保持一致,其中大多數人解釋說扎克·斯奈德(Zack Snyder)本人參加了在網上操縱Snyder削減運動。此外,斯奈德的行為也受到質疑,因為例如,他在離開電影的檔案之前就在不達成華納的同意之前就開始了。
更糟糕的是,Rolling Stone指出,Snyder強迫Warner前往傑夫·約翰斯(Geoff Johns)和喬恩·伯格(Jon Berg)的名字從斯奈德(Snyder)切割中消失。如果不是這樣,董事甚至會威脅華納將其遍及整個網絡。
簡而言之,黑暗電影的黑暗故事。